Tu lavadora tiene una etiqueta energética. Tu chat de IA, no.
Pedimos a la Unión Europea que obligue a los proveedores de IA a mostrar el consumo energético de cada chat. En la app. En el momento.
esta noche, hasta ahora
Aproximadamente equivalente a
Así podría verse:
Ejemplo dentro del chat
Listo — aquí tienes un clip de 5 segundos, 1080×1920.
Consumo de la conversación
Ejemplo:
Imagina que alguien corre una media maratón y busca patrocinadores.
- Quince preguntas al chatbot: cómo abordar a los patrocinadores, cuál es un objetivo realista, cómo escribir un mensaje que la gente no ignore.
- Luego el folleto. Tres imágenes antes de conseguir una versión suficientemente buena.
- Y por último, un vídeo de cinco segundos para Instagram.
Fuente: MIT technologyreview.com
Eso es lo que costó esa noche.
Esa cifra no aparecía en ningún sitio. Ni mientras se trabajaba, ni después. No estaba en la app, ni en un ajuste, ni en un resumen mensual. En ningún sitio.
Nadie sabía que el vídeo era lo más caro. Nadie sabía que hacer quince preguntas casi no cuesta nada. No había ningún motivo para pensarlo, porque no había nada que ver.
¿Cuántas lavadoras has puesto esta noche?
No lo sabes. Y no es casualidad.
Las cifras de arriba proceden de mediciones sobre modelos abiertos: software que los investigadores pueden descargar y medir por sí mismos.
Los chatbots que cientos de millones de personas usan a diario no son abiertos. ChatGPT, Claude, Gemini y Grok no publican cifras. Ni para los usuarios, ni para los reguladores, ni para los investigadores.
MIT Technology Review preguntó directamente a OpenAI, Google y Microsoft. Los tres se negaron a dar cifras.
«Los proveedores de modelos de IA cerrados ofrecen una auténtica caja negra».
— Boris Gamazaychikov, Salesforce
«Deberíamos dejar de reconstruir cifras a partir de rumores, y presionar más a estas empresas para que compartan las cifras reales».
— Sasha Luccioni, Hugging Face
El Lawrence Berkeley National Laboratory, que pronostica la demanda eléctrica por encargo del Departamento de Energía de EE. UU., llegó a la misma conclusión: se divulga tan poco que no se puede hacer una previsión decente. Se construyen centros de datos sin que nadie pueda calcular lo que le costarán a la red eléctrica.
Esto no es un problema técnico. Las empresas miden esto internamente con precisión de kilovatio-hora: al fin y al cabo, tienen que pagar la factura. Simplemente no lo publican.
Esto ya se ha hecho antes
En Europa, tu nevera lleva más de treinta años con una etiqueta energética. Después llegó a lavadoras, bombillas, televisores, coches y viviendas. En un billete de avión aparecen las emisiones de CO₂. En tu paquete de galletas aparece lo que contiene.
El argumento fue siempre el mismo: quien usa algo tiene derecho a saber qué le cuesta. Y cada vez resultó ser posible.
Hoy nadie considera irrazonable que una nevera lleve una etiqueta.
Justo del consumo eléctrico que más rápido crece, nadie sabe nada.
Pedimos a la UE que obligue a los proveedores de IA a mostrar el consumo energético de cada chat.
Firmar la petición4 personas te precedieron
Qué pedimos
Una sola cosa, nada más: hacer visible el consumo justo en el momento en que ocurre.
- El consumo de esta respuesta y de esta conversación, en kilovatios-hora
- Una comparación que diga algo: lavar, conducir, la nevera. Un número desnudo no ayuda a nadie, como se ha visto arriba
- De dónde venía la electricidad: qué parte era renovable
- Activado por defecto. No escondido en un menú de ajustes
A quién: a los propios proveedores — OpenAI, Anthropic, Google, Meta y xAI — y a la Comisión Europea y al Parlamento Europeo, que pueden fijar las normas. Esta petición se plantea fuera de un trámite formal de petición: su peso viene de los números y la atención, no de un procedimiento.
Por qué una ley y no una petición amable: esto se ha intentado voluntariamente durante tres años. El AI Energy Score, un sello con el que las empresas pueden evaluar sus modelos de forma voluntaria, existe desde 2024. Casi ninguna gran empresa participa. Mientras nadie esté obligado, nadie lo hará, porque la primera empresa en abrirse queda sola y en mala posición.
Una obligación elimina esa desventaja. Todos a la vez, o nadie.
¿Apoyas esto? Añade tu nombre.
«Sí, pero…»
«¿La IA no es nada comparada con volar o con la industria cárnica?»
Es cierto, hoy. Los centros de datos consumen ya el 4,4 % de toda la electricidad en Estados Unidos. Para 2028 se estima un 12 %, y más de la mitad para IA. Es la única partida de la factura eléctrica que se triplica en cuatro años. Precisamente por eso es el momento de hacerlo medible ahora, y no cuando ya haya ocurrido.
«¿De verdad un número en pantalla cambia lo que hace la gente?»
Quizá no de inmediato. Pero la etiqueta energética de la nevera cambió sobre todo lo que fabricaban los fabricantes, no lo que elegían los compradores. La visibilidad hace posible comparar, y comparar hace que merezca la pena ser eficiente. Ahora mismo no hay ninguna recompensa por un modelo eficiente, porque nadie ve la diferencia.
«Esto es un secreto comercial, perjudicaría a la innovación.»
La pregunta no es cómo funciona un modelo ni cuántos parámetros tiene. Solo cuánta electricidad pasó por el contador. Eso no es un secreto comercial, es una factura. Los fabricantes de coches también publican su consumo sin desmontar sus motores.
Quién está detrás
Esta petición viene de The AI Footprint Meter — una iniciativa independiente de personas que quieren que el uso de la IA sea tan medible como cualquier otro consumo eléctrico.
- MIT Technology Review, Power Hungry: AI and our energy future, mayo de 2025 — technologyreview.com
- Lawrence Berkeley National Laboratory, United States Data Center Energy Usage Report, diciembre de 2024 — eta.lbl.gov
- Clasificación ML.Energy, Universidad de Míchigan — ml.energy
- AI Energy Score, Hugging Face y Salesforce — huggingface.co
Todas las cifras de esta página se pueden comprobar. ¿Algo no cuadra? aifootprintmeter@proton.me
Qué pasa con tu firma
- Ahora — recogida de firmas
Objetivo: conseguir las máximas firmas posibles, visibles en esta página.
- Después — las empresas
La petición se envía, con todos los nombres, a OpenAI, Anthropic, Google, Meta y xAI. Sus respuestas se publicarán en esta página. Incluso si no responden.
- De forma continua — prensa y cifras
Sin un trámite formal de petición, esta iniciativa funciona mediante visibilidad: medios, otras organizaciones y presión repetida sobre los proveedores.
- De forma continua — la lista
Cada empresa que adopte esto aparecerá aquí.
Esta página se irá actualizando. Quien firme, se enterará de lo que pase.
